Por: Nómada
Desde el inicio de su gobierno en diciembre de 2018, Andrés Manuel López Obrador implementó una de las características más distintivas de su mandato: las conferencias matutinas diarias, mejor conocidas como las “mañaneras”. Estos espacios de comunicación directa, que han marcado un estilo inédito en la política mexicana, no solo redefinieron la relación entre el gobierno y la sociedad, sino que también generaron un debate continuo sobre su impacto en la esfera pública.
Antecedentes de las Mañaneras
Antes de convertirse en presidente, López Obrador ya había demostrado su inclinación por la comunicación constante y directa con la ciudadanía. Su estilo siempre ha estado enfocado en estar cerca del pueblo, haciendo recorridos por el país y manteniendo contacto regular con las bases sociales. En ese sentido, las mañaneras no fueron una sorpresa, sino una extensión natural de su manera de gobernar: hablar sin intermediarios, confrontar públicamente a sus críticos y dar voz a su visión de la política.
Las conferencias diarias también respondieron a su crítica histórica hacia los medios de comunicación, a quienes ha acusado en múltiples ocasiones de ser parte de una “mafia del poder” que desinforma y manipula a favor de las élites. En ese contexto, las mañaneras nacieron como una estrategia para tener un canal directo con la población, sin depender de la prensa tradicional.
Las Mañaneras Durante el Mandato de AMLO
A lo largo de casi seis años, las mañaneras se han convertido en un espacio clave del gobierno de López Obrador, tanto para la difusión de políticas públicas como para la confrontación con actores políticos y sociales. En estas conferencias, AMLO ha abordado todo tipo de temas: desde las obras emblemáticas de su gobierno, como el Aeropuerto Felipe Ángeles, el Tren Maya o la refinería Dos Bocas, hasta los programas sociales que definen su administración, como Jóvenes Construyendo el Futuro y Sembrando Vida, entre muchos otros.
Para muchos de sus seguidores, este espacio ha sido sinónimo de rendición de cuentas diaria. AMLO ha utilizado estas conferencias para exponer su agenda y las acciones de su gobierno, lo que genera una percepción de honestidad y accesibilidad. Sin embargo, este enfoque ha sido visto con desdén por sus detractores, quienes acusan al presidente de usar las mañaneras como un instrumento de propaganda y manipulación.
La confrontación ha sido un elemento central en las mañaneras de López Obrador. A través de este espacio, el presidente ha señalado a sus críticos, que van desde actores políticos como Felipe Calderón Hinojosa y Genaro García Luna, hasta periodistas como Carlos Loret de Mola. También ha dirigido sus críticas hacia instituciones autónomas como el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y asociaciones civiles como Mexicanos Contra la Corrupción y la Imunidad, liderada por uno de sus más férreos opositores, Claudio X. González, quien también fue objeto de señalamientos. Incluso, el presidente ha hecho alusiones críticas hacia el Gobierno de los Estados Unidos y organismos como la DEA. Si bien estos señalamientos refuerzan su narrativa anti-élite y su lucha contra la corrupción, también han contribuido a profundizar la polarización social, agudizando la división entre seguidores y detractores de su administración.
El Legado de las Mañaneras: Un Balance por Definir
El legado de las mañaneras será muy probablemente objeto de análisis durante muchos años. Desde un punto de vista neutral, es evidente que estos espacios trajeron consigo tanto beneficios como desafíos para la vida pública.
Por un lado, las mañaneras permitieron un acceso sin precedentes a la información sobre el gobierno, fortaleciendo la percepción de transparencia y cercanía con el presidente. Este modelo es inédito en México y su impacto en la cultura política del país es innegable. Para millones de mexicanos, López Obrador se convirtió en un líder cercano, que rendía cuentas diariamente.
Por otro lado, la constante confrontación en este espacio generó tensiones. Las críticas hacia los medios de comunicación y la oposición política a menudo dejaron poco margen para el debate, acentuando las divisiones dentro de la sociedad. Aunque para algunos esto fue una muestra de la autenticidad del presidente, para otros fue un punto débil en su liderazgo.
Perspectiva Social Hacia el Gobierno Entrante
Con el fin del mandato de López Obrador a la vista, uno de las grandes interrogantes es cómo impactará el fin de las mañaneras en la forma de gobernar de la próxima presidenta. Una buena parte de la sociedad mexicana se ha acostumbrado a un presidente que informa de manera diaria, lo que genera expectativas sobre si su sucesora seguirá este modelo o buscará un estilo propio.
El reto para el próximo gobierno será encontrar un equilibrio entre la comunicación innovadora que las mañaneras ofrecían y la necesidad de reducir la polarización. Mientras algunos sectores de la población podrían exigir la continuidad de una dinámica similar de comunicación constante, otros esperan un enfoque menos confrontativo y más incluyente, que permita reducir las tensiones que, dicen, se han exacerbado en los últimos años.
Las Peticiones de AMLO y su Retiro a “La Chingada”
Uno de los aspectos más simbólicos del futuro de López Obrador es su anunciado retiro a su finca en Palenque, Chiapas, conocida como “La Chingada”. AMLO ha reiterado en varias ocasiones que, tras dejar la presidencia, (aunque quizá no de inmediato) se retirará de la vida pública para disfrutar de una vida tranquila, lejos de los reflectores.
En sus últimas mañaneras, el presidente ha pedido a la sociedad que lo dejen retirarse en paz y que no lo busquen una vez que finalice su mandato. Este mensaje ha sido visto como una forma de cerrar un ciclo en su vida política, aunque algunos críticos creen que será difícil para una figura tan influyente desaparecer completamente del ámbito público.
López Obrador ha sido claro en sus peticiones: quiere ser recordado como un presidente que estuvo del lado del pueblo y que luchó contra la corrupción. Su retiro a Palenque representa, según él, el final de su carrera política, y ha pedido a la sociedad que lo respeten como tal. Sin embargo, el impacto de su figura y de las mañaneras seguirá presente en la vida política del país, y su legado —para bien o para mal— influirá en el curso que tome el México post-AMLO.
¿Un futuro sin mañaneras?
El gobierno de Claudia Sheinbaum habrá de decidir si hereda o no este espacio tan particular. Las mañaneras no solo redefinieron la forma en que un presidente puede dirigirse al país, sino que también cambiaron la relación entre la sociedad y el poder político. El legado de las mañaneras deja a una sociedad acostumbrada a la inmediatez en la información gubernamental, pero también a la confrontación constante. Será interesante ver si la próxima presidenta puede innovar en la comunicación con la ciudadanía definiendo un estilo propio.
Conclusión
Las mañaneras de López Obrador han sido un fenómeno singular en la política mexicana. Ofrecieron un nuevo modelo de comunicación directa que, sin duda, marcó un antes y un después en la relación entre el gobierno y el pueblo. Aunque su impacto total solo podrá evaluarse con el paso del tiempo, es claro que las mañaneras trajeron consigo tanto aciertos como desaciertos.
Desde un enfoque neutral, se puede reconocer el esfuerzo de López Obrador por mantener un canal constante de información, a la vez que se destaca la importancia de reducir la polarización que surgió en torno a este espacio. El tiempo y los resultados de las políticas implementadas determinarán si el legado de las mañaneras fue un acierto en la consolidación de la democracia participativa o si, por el contrario, exacerbó las tensiones sociales.
Con su retiro anunciado, AMLO busca cerrar un ciclo. A partir de ahora, el desafío será para el próximo gobierno, que deberá encontrar su propio estilo de comunicación y liderazgo, en un México que ha cambiado significativamente durante estos últimos seis años.
Con su retiro anunciado en “La Chingada”, AMLO busca cerrar un ciclo que ha sido tan divisivo como transformador. Su legado será parte integral de la narrativa política de México en los próximos años, y aunque el fin de las mañaneras marca el cierre de una era, su influencia difícilmente se desvanecerá con su salida de Palacio Nacional.
