Ciudad de México.- La reciente reforma sobre la supremacía constitucional no representa un riesgo para los derechos humanos ni para las garantías individuales, aseguró la senadora Andrea Chávez Treviño, vocera del Grupo Parlamentario de Morena.
En una conferencia, afirmó que las modificaciones buscan reforzar la interpretación constitucional sin comprometer los derechos fundamentales establecidos en el artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Esquema de protección de derechos en la reforma
Andrea Chávez subrayó que el dictamen actual excluye los cambios propuestos al artículo 1 de la Constitución, como se planteó en la iniciativa inicial. Según la senadora, esta decisión asegura la protección de los derechos humanos y las garantías individuales en todo momento. “Están plenamente resguardados los derechos fundamentales, los derechos humanos o garantías individuales, como le quieran llamar”, afirmó Chávez.
La reforma establece que las modificaciones constitucionales no pueden ser impugnadas mediante el recurso de amparo. Chávez explicó que, debido a la naturaleza especial de las reformas constitucionales, estas requieren una mayoría calificada en ambas cámaras del Congreso, así como la aprobación de la mayoría de las legislaturas estatales. Este procedimiento otorga una validez especial que, de acuerdo con la senadora, debe ser respetada.
Argumentos sobre la improcedencia del amparo
En relación con la validez de las reformas, Chávez destacó la improcedencia del recurso de amparo en este tipo de modificaciones. La senadora indicó que, en la reunión de las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, pidió a los senadores de oposición que presentaran un ejemplo en el que un amparo haya logrado la declaración de inconstitucionalidad de una reforma a la Constitución. “No nos pudieron dar ningún ejemplo, porque no existe. Es decir, ese derecho que ellos piensan adquirido no existe”, puntualizó.
Blindaje contra interpretaciones erróneas
Andrea Chávez también advirtió sobre lo que considera interpretaciones “tramposas” realizadas desde algunos juzgados federales. Según la legisladora, la reforma busca proteger el marco constitucional de estas interpretaciones, garantizando que las reformas aprobadas no sean susceptibles de amparos que cuestionen su validez. “Simplemente en este momento se está haciendo una interpretación muy tramposa desde los juzgados federales y pretendemos blindar de esa interpretación tramposa a lo que ya existe en la Ley”, concluyó Chávez.
La senadora enfatizó la importancia de este marco para reforzar la supremacía de la Constitución sin interferir en los derechos ciudadanos. La reforma sigue avanzando en el Congreso, con el respaldo de Morena y de aquellos que consideran necesario el fortalecimiento del sistema constitucional mexicano frente a interpretaciones que, según la legisladora, distorsionan su aplicación.
