Es antidemocrático, acusan
Por Veneranda Mendoza.
Toluca, Méx.- Lamenta la oposición representada ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y el Partido de Trabajo (PT) la exclusión de los partidos políticos en el proceso electoral de jueces y magistrados locales; incluso los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) la consideraron antidemocrática.
El tema fue puesto sobre la mesa durante la adecuación de normas internas y manuales del IEEM para la reforma judicial, por Víctor Capilla, representante del tricolor, quien consideró que el proceso de elección tendrá un déficit democrático por la perversa exclusión de los partidos políticos, lo que además resulta violatorio del artículo 41 constitucional relacionado con la integración del Consejo General.
“No tendremos ni voz ni voto; se nos reduce, se nos invisibiliza. Será una elección, pero no democrática, porque no tendrán participación de los partidos… Nos excluyeron para que no señalemos, pero ya encontraremos la manera”, planteó.
El representante de Movimiento Ciudadano (MC), José Antonio López Lozano, consideró que excluir a los partidos políticos de esta elección resta certeza. Los aspirantes, dijo, van a un proceso electoral sin precedente en el mundo, mal planeado, sin presupuesto, sin representantes, sin partidos políticos, y sin campañas para que los ciudadanos no conozcan por quién van a votar”, señaló.
Acusó que el oficialismo trata de confundir a la ciudadanía al venderle el ejercicio como democracia participativa, pero en realidad es una dictadura disfrazada en la que los partidos políticos se quedarán peor que “el chinito”, pues ni siquiera podrán “milal”.
Alfonso Bravo, representante del Partido Acción Nacional (PAN), consideró que en esta “aberrante elección judicial” unos cuántos decidieron excluir a todos para imponer un Poder del Estado con grandes debilidades, al dar marcha atrás a la profesionalización y, con ello, a la posibilidad de que mejores juristas dicten sentencia.
Calificó como demagogia el discurso en el sentido de que será el pueblo quien votará, pues los candidatos serán designados por pocos.
“Esperamos saber los nombres pronto, ya los estamos viendo: una aspirante a ministra hermana de funcionario público, la hija de una diputada, el hermano de un diputado… mero nepotismo. Lo que quieren es tomar el Poder Judicial para darles chambitas a sus hijos, hermanos, cuñadas. No se trata de mejorar la justicia, sino de tenerla para unos cuántos”, acusó.
Se votará, comentó, “por quien ellos te digan”, pues no en cualquier casilla se podrá votar por cualquier juez; ejemplificó que los jueces de competencia económica solo se elegirán en el oriente de la Ciudad de México (Cdmx), una zona con mayor rentabilidad para algunos partidos (refiriéndose a la 4T).
Con la exclusión de los partidos políticos, indicó, se busca que el proceso “sea opaco, que nadie lo pueda observar y debatir para dar la estocada final a la división de poderes… sólo perderá México y la justicia”. Se pretende, prosiguió, dar un “golpe de estado técnico a ese poder, porque cuando un Poder aniquila a otro, se llama golpe de estado”. Es, insistió, pantomima para apoderarse de un Poder.
Reginaldo Sandoval, representante del Partido del Trabajo (PT), incluso solicitó el registro de su participación en asuntos generales para hablar sobre el tema; sugirió la posibilidad de que la exclusión de los partidos políticos en el proceso electoral judicial sea un error, porque no podrán contribuir en la defensa de los intereses de los aspirantes ni promover las acciones del Consejo General.
Sin embargo, también confió en que se aprenderá sobre la marcha, los candidatos tendrán otros mecanismos de defensa, y los malos juzgadores podrán ser sancionados.
Israel Flores, representante de Morena, justificó que la reforma judicial tiene el respaldo de 36 millones de ciudadanos que votaron en favor de la presidenta Claudia Sheiunbaum y, con ello, de su propuesta de elegir juzgadores por voto popular.
Recordó que incluso el panista Roberto Gil Zuarth está inscrito en el proceso judicial en busca de convertirse en ministro. “No tenemos inconveniente, el registro es abierto, plural, se puede inscribir quien lo considere, hará campaña y veremos si es elegido por ciudadanía, por cierto, con acusaciones de tráfico de influencias en el Poder Judicial, pero eso ya lo señalará la ciudadanía en las urnas”.
