Primero Editores / Ingrid Ahumada
Toluca, México.- Luego de que el alcalde del PAN, Enrique Vargas del Villar, aceptara el reto del senador Higinio Martínez Miranda, para que participara en un debate con otros alcaldes de la entidad sobre la reforma aprobada que reduce síndicos y regidores, ahora el diputado Faustino de la Cruz lo llamó a transparentar la nómina de regidores, para que los ciudadanos conozcan cuánto se ahorraría al reducir cuatro ediles en su Ayuntamiento, pues -dijo- perciben los salarios más altos en los cabildos de la entidad.
El diputado morenista abundó que en Huixquilucan un síndico tiene un salario de 123 mil pesos, ingresos anuales por 1.6 millones de pesos y los regidores de 104 mil pesos, y percepciones anuales de 1.3 millones de pesos, mientras que el edil percibe un sueldo por 129 mil 368 pesos, tiene ingresos superiores a 1.6 millones de pesos, con prima vacacional y aguinaldo, es decir, al concluir el trienio los 15 miembros del cabildo en conjunto van a sumar percepciones por más de 170 millones.
Por lo anterior, indicó que con la reducción de cuatro ediles, el ahorro anual sería de 5.5 millones de pesos solo de salario y en tres años representa un presupuesto estimado de 33 millones de pesos, “de acuerdo al techo financiero destinado a oficinas, asesores, telefonía, gestión, gasolina, viáticos y los gastos de representación y el presupuesto puede rebasar las expectativas”.
Tras lo anterior, Faustino de la Cruz informó que pedirá en tribuna desde el Congreso Mexiquense, que los Ayuntamientos transparenten los gastos del Cabildo, o través del Órgano Superior de Fiscalización, la información del presupuesto de nómina en los 125 Ayuntamientos, pues es importante que se conozca cuánto ahorrarán con la reducción de ediles en el próximo trienio, y a qué obras y servicios se podría destinar el recurso.
“Los ediles cuestan al erario público no solo de sus dietas, sino en prestaciones, así como de otras compensaciones en gasolina, telefonía, asesores, oficinas, vehículos, y desde luego todo esto implica un monto presupuestal, que a la suma de los que hoy ya no ingresarán significará un ahorro importante para los municipios”, sostuvo.
