- Valentina de la Cuesta no cree que la cantante sea la víctima.
Por Angélica Rangel
Gloria Trevi vuelve a estar en el ojo del huracán, luego de que Valentina de la Cuesta-hija de Karla de la Cuesta y Sergio Andrade- asegurara que la intérprete de “Cinco Minutos” no fue una víctima del clan Andrade, pues participó presuntamente de forma activa en el reclutamiento de jóvenes y privarlas de su libertad, logrando que después se convirtieran en víctimas de abuso sexual.
En entrevista con “Suelta la Sopa”, Valentina de la Cuesta externó su postura ante el pasado turbulento de su padre.
Explicó que, aunque está en contra de lo que él hizo le parece injusto que se le culpe a su padre de todo, pues hay más personas involucradas.
“Me duele que México no tiene memoria. México ha olvidado los actos de ciertas personas, los actos de alguien que tienen aquí, porque a México se le ha olvidado”, externó Valentina.
De acuerdo con lo relatado por Valentina, Gloria Trevi no es una víctima más. Recalcó de serlo no puede lavarse las manos, pues también reclutaba jóvenes y las engañaba para Andrade.
“No lo fue, de alguna y otra forma fue tergiversada una víctima, no te exime a ti de lo que has hecho“, indicó.
De misma cuenta, relató la forma en la que se enteró quién era su padre.
“En el momento en que yo por primera vez le pregunté por primera vez a mi madre ‘¿quién es mi padre?’, le pregunté cuál es su nombre y ella se puso muy muy mal. En ese momento dije ‘me viene y me va todo lo que hay detrás de las lágrimas que en este momento estoy viendo, con tan sólo que menciones el nombre, no hace falta que me expliques nada”, aseguró.
“Uno no puede desligarse de su pasado porque tu pasado te pertenece. No tienes que vivir pensando en esa tormenta como si fuera tu presente aún. No, está atrás de ti y que venga atrás de ti, y tú adelante, caminando, pero yo sé que siempre voy a tener que hablar de ello, ya no es ‘ay qué cool, la prensa se me amontona’, para mí, es ‘soy un pedazo de carne y de título para la prensa”, concluyó.
