Veneranda Mendoza.
Ofrece el exdiputado panista Gustavo Parra, candidato a integrante del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de México, garantías de no llevar a sus amigos políticos a votar por él el día de la jornada extraordinaria para elegir jueces y magistrados locales, pues renunció a su militancia desde hace al menos 8 años y los partidos están impedidos para participar.
También negó tener un “padrino político” para posibilitar su llegada a las boletas electorales. Su padrino político, en todo caso, aseguró, “será el pueblo”.
Parra Noriega recordó que dejó de ser militante del PAN cuando se postuló al cargo de comisionado de Transparencia hace más de 8 años. “Nunca he escondido mi trayectoria política. En su momento plantee mi renuncia al PAN, no sé si salió en los medios, pero renuncié hace varios años, y no tengo vida ni militancia partidista desde hace muchos años”, afirmó.
Además, prosiguió, como comisionado del Infoem los ciudadanos pueden observar las resoluciones proyectadas (propuestas) en más de 12 mil recursos de revisión, y los votos emitidos en cada una de las solicitudes de información resueltas.
Las sentencias, aseguró, no tuvieron su origen en la afectación a uno u otro actor político, sino en el derecho del particular sobre la información pública.
“En una proporción de más de 70% le damos la razón al ciudadano, no a la institución, al sujeto obligado, al partido o al gobierno, sino atendemos la petición del ciudadano y revocamos la decisión de la autoridad, la modificamos, ordenamos entregar los datos cuando es omisa, cuando no le contestó al ciudadano, y garantizamos el derecho (de éste)”, aseguró.
Todas las resoluciones del Infoem, detalló, son públicas, se pueden revisar en el Saimex y la página de Transparencia para ser fiscalizadas por cualquier ciudadano.
“Si no cumplieron con lo que tenían que entregar, se les ordenó entregarlas, incluso hay medidas de apremio para hacer valer las decisiones del pleno, a cualquier partido, sin cargar las tintas a alguien o perdonar. Nuestros plenos son públicos y nuestros votos transparentes”, manifestó.
En las resoluciones y el sentido de los votos, indicó, se puede confirmar la independencia, la autonomía, la capacidad, el profesionalismo, la ética de cada comisionado, y ver perfectamente la actuación sobre cualquier partido político o gobierno municipal emanado de todos los partidos.
“No ha habido un sesgo o favoritismo, las resoluciones hablan por uno. Sin ningún tipo de cuestión ideológica se imparte, en este caso, la tutela y garantía de derechos humanos”, afirmó.
Adicionalmente, expuso, para un espacio en el Tribunal de Disciplina Judicial, la Constitución y leyes exigen ética y responsabilidad, “que nuestros jueces, magistrados y personal del Poder Judicial tengan una actuación correcta, ética, objetiva, autónoma, independiente, que no sea sesgada hacia ningún tipo de interés”.
El comisionado consideró que resulta elegible e idóneo para competir en la elección judicial extraordinaria, y de esa manera se presentará ante la ciudadanía: “sin etiquetas partidistas, pues además no está permitido”, y la fiscalización del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) dará cuenta de lo que cada candidato realice.
“Hay que ser en eso muy cuidadosos, prudentes. Nuestro único compromiso es con la justicia, el derecho, la institución del Poder Judicial y, lo más importante, nuestra principal responsabilidad será con el ciudadano, quien a su vez será el mejor árbitro y calificador”. Con acciones, abundó, la confianza deberá refrendarse todos los días.
