- La demanda acusaba que el actor intimidaba a alumnas en una escuela de cine para obtener situaciones sexuales gratuitas.
Por Angélica Rangel
James Franco ha alcanzado un acuerdo preliminar en una demanda que lo acusaba de intimidar a alumnas de una escuela de cine e interpretación que fundó para obtener situaciones sexuales de forma gratuita y que se aprovechaban de las alumnas, según se mencionó el sábado pasado los abogados de las demandantes.
Ambas partes remitieron un documento conjunto de situación a la Corte Superior de Los Ángeles indicando a un juez que se había alcanzado un acuerdo en la demanda colectiva por exalumnas en la escuela que ya ha cerrado sus puertas, Studio 4, aunque algunos aspectos de la demanda podrían mantenerse.
El documento fue presentado el pasado 11 de febrero, aunque no se había informado antes del pacto entre ambas partes.
Las actrices y exalumnas Sarah Tither-Kaplan y Toni Gaal, que iniciaron el proceso en 2019, han acordado retirar sus acusaciones particulares, según el documento. Su demanda se centraba en que el actor presionó a sus alumnas para que interpretaran escenas sexuales cada vez más explícitas ante la cámara en un “contexto tipo orgía”, que iba mucho más allá de los rodajes comunes en la industria.
Asimismo, se afirmaba que James Franco “intentaba crear una fuente de mujeres jóvenes sometidas a su explotación sexual y profesional en nombre de la educación” y que hizo creer a las alumnas que habría papeles disponibles en las películas de Franco para las que aceptaran sus términos.
La demanda indicaba que los incidentes habían ocurrido en una clase magistral sobre escenas de sexo impartida por el actor en Studio 4, que abrió sus puertas en 2014 y cerró en 2017.
Ambas partes negociaron un acuerdo durante meses y el proceso judicial estaba en pausa mientras continuaba el diálogo.
Los abogados de las demandantes, de la firma Valli Kane & Vagnini, LLP, confirmaron a The Asociated Press en un comunicado el sábado por la noche que se había producido un acuerdo.
Los correos enviados fuera de horario de oficina a los abogados de la defensa no recibieron respuesta en un primer momento.
En un documento judicial anterior, los abogados del actor elogiaron el movimiento #MeToo que ayudó a inspirar la demanda, aunque tacharon las alegaciones de “falsas y sensacionalistas, sin base legal y presentadas como demanda colectiva con el objetivo evidente de acaparar toda la publicidad posible para unas demandantes que buscan atención”.
Asimismo, señalaron que Tither-Kaplan había expresado en el pasado su agradecimiento por la oportunidad de trabajar con el actor.
Las acusaciones de explotación sexual de las otras demandantes en el proceso serán desestimadas sin prejuicio, lo que implicaría que pueden volver a presentarse fuera de la demanda colectiva, se indicó en el reporte conjunto.
En el documento no se revelaba cuánto dinero podría haberse incluido en el acuerdo.
