Ciudad de México.- El percance del Tren Maya en Izamal ocurrió el 19 de agosto. De acuerdo con la dirección del proyecto, una anomalía en un aparato de cambio de vía alteró la posición y generó contacto entre los trenes 304 y 307.
Además, el tren 304 ingresó a baja velocidad al andén. Por ello, el bogie (buggy) del coche 3 salió de la vía y tocó al MC1 del tren 307. En consecuencia, la operación activó protocolos de seguridad.
También se informó la evacuación de 261 personas. En resumen, no se registraron lesiones y las y los usuarios siguieron viaje en autobuses.
Causas en revisión y acciones inmediatas
Investigación técnica en curso
El director general, Óscar David Lozano Águila, señaló que la causa exacta quedó sujeta a dictamen. Asimismo, la Comisión Dictaminadora de Accidentes abrió una investigación con autoridades competentes para definir el origen de la anomalía.
Medidas para evitar un evento similar
Además, la dirección anunció sujeción mecánica en aparatos de vía para impedir movimientos no autorizados. Por otra parte, se estableció contacto con empresas responsables de sistemas de seguridad y circulación.
Percance del Tren Maya: operación y antecedentes
Cambios de vía y control
Según declaraciones recientes del propio director, los cambios de vía se realizaron de forma manual en buena parte del recorrido. Es decir, personal en vía confirmó la posición antes del acceso a andenes.
Referente previo en Tixkokob
Sin embargo, el 25 de marzo de 2024 un coche salió de la vía en Tixkokob. No obstante, la autoridad atribuyó ese hecho a ausencia de fijaciones mecánicas de tornillo y a operación manual en un cambio de vía. En consecuencia, se reforzaron procedimientos y verificación visual.
Secuencia del evento en Izamal
Datos confirmados por la dirección
- Tren 304 rumbo a Cancún, acceso a vía directa con confirmación previa.
- Tren 307 en andén con autorización en control zonal de Mérida.
- Entrada del 304 a andenes y cambio intempestivo del aparato de vía.
- Contacto del coche 3 con el tren 307 y activación de protocolo.
Asimismo, la dirección precisó que se trató de un percance de vía y no de descarrilamiento general. Por ello, el servicio en otras estaciones continuó con normalidad.
