Una reforma histórica entre desafíos y controversias
Por Aldair LG
Ciudad de México.- Este domingo, México celebró una jornada electoral sin precedentes: por primera vez en su historia, la ciudadanía eligió directamente a jueces, magistrados y ministros que integrarán el Poder Judicial de la Federación. Este proceso forma parte de una ambiciosa reforma judicial impulsada inicialmente por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y continuada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Una reforma de gran alcance
La reforma judicial tiene como objetivo combatir la corrupción y democratizar el sistema judicial, permitiendo que los ciudadanos elijan a sus jueces. En esta elección, se renovaron aproximadamente 2,700 cargos, incluyendo los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados del Tribunal Electoral y jueces de distrito.
Desafíos y críticas
A pesar de su intención democratizadora, la reforma ha enfrentado críticas significativas. Expertos y organizaciones de la sociedad civil advierten que la elección directa de jueces podría comprometer la independencia judicial y abrir la puerta a la influencia de grupos políticos y del crimen organizado. Además, la falta de información sobre los candidatos y la complejidad de las boletas generaron confusión entre los votantes.
Logística electoral
El Instituto Nacional Electoral (INE) enfrentó un desafío logístico considerable para organizar esta elección extraordinaria. Se aprobaron 84 mil 123 casillas para su instalación en todo el país, incluidas 245 casillas especiales para ciudadanos en tránsito.
El INE aprobó la instalación de 245 casillas especiales distritales, para facilitar a la ciudadanía su derecho al voto. Asimismo, se ha determinado su ubicación en diferentes espacios: 120 (48.9 %) en lugares públicos, 58 (23.7 %) en escuelas, 41 (16.8 %) en oficinas públicas y 26 (10.6 %) en domicilios particulares.
La lista nominal de electores ascendió a 99 millones 793 mil 821 ciudadanos, de los cuales 51 millones 904 mil 135 mujeres (52.01 %) y 47 millones 889 mil 404 hombres (47.99 %), además de 282 personas no binarias.
Presupuesto y resultados
El presupuesto destinado a esta elección fue ajustado debido a recortes aprobados por la Cámara de Diputados. El INE había solicitado en un primer momento 13 mil millones de pesos, pero por temas de “austeridad” se redujo a 6 mil 219 millones de pesos. Sin embargo, por órdenes de la presidenta Claudia Sheinbaum, se amplió cerca de 800 millones, resultando en un aproximado de 7 mil 19 millones de pesos.
En ese sentido, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó que las candidatas y candidatos a juzgadoras en el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025 recibieran como tope de gastos personales de campaña, la cantidad de 220 mil 326.20 pesos.
El INE informó que, debido a los ajustes presupuestales no habrá conteo rápido, ni Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). No obstante, la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala informó que este 1 de junio a las 23:30 horas, darán un corte informativo con el porcentaje de avance del cómputo distrital, aunque no serán los resultados definitivos. El conteo de votos será manual una vez cerradas las casillas y los ganadores podrán conocerse hasta en 10 días.
Un proceso histórico con repercusiones futuras
La elección judicial de 2025 marca un hito en la historia democrática de México. Si bien representa un esfuerzo por acercar la justicia a la ciudadanía, también plantea interrogantes sobre la eficacia y las posibles consecuencias de elegir jueces por voto popular. El país y la comunidad internacional observan con atención los resultados y el impacto que esta reforma tendrá en el sistema judicial mexicano.
