Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial. La decisión se tomó durante una sesión plenaria en la sede de la Corte. Para declarar la inconstitucionalidad, se requerían ocho votos. Sin embargo, solo siete ministros votaron a favor.
Los votos en contra provinieron de Yazmín Esquivel, Loretta Ortiz, Lenia Batres y Alberto Pérez Dayán. Los ministros a favor fueron Norma Piña, Javier Laynez, Luis María Aguilar, Alfredo Gutiérrez, Juan Luis González, Margarita Ríos-Farjat y Jorge Mario Pardo.
Reforma Judicial Mantiene Vigencia
Con esta decisión, más de 1,700 cargos de juzgadores serán elegidos por voto popular en México para 2025 y otros 1,800 en 2027. La reforma permite la elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte mediante voto directo. La propuesta buscaba eliminar esta modalidad, promoviendo una selección interna. La SCJN consideró que no se alcanzaron los votos necesarios para invalidar la reforma.
Motivos del Rechazo
El proyecto de inconstitucionalidad fue presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Buscaba eliminar la elección por voto popular de jueces y magistrados. Además, proponía eliminar la figura de los jueces sin rostro y reducir remuneraciones para actuales jueces. La SCJN no alcanzó los votos requeridos para invalidar estas disposiciones.
Reacciones y Apoyo
La ministra presidenta, Norma Piña, destacó la importancia histórica de la decisión. Señaló que la reforma judicial protegerá la independencia del Poder Judicial. Por otro lado, el ministro Alberto Pérez Dayán calificó la reforma como improcedente y criticó que la Corte intentara invalidarla sin la mayoría necesaria. Asimismo, la ministra Lenia Batres pidió aplazar la discusión, pero su propuesta fue rechazada con nueve votos en contra.
Impacto de la Decisión
La desestimación de la SCJN mantiene vigente la reforma judicial. Esto asegura que la elección de jueces y magistrados por voto popular continuará según lo planeado. Además, refuerza la autonomía del Poder Judicial frente a influencias externas. La decisión también evita cambios estructurales en el sistema judicial mexicano.
La Suprema Corte desestimó las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, manteniendo vigente la elección de jueces por voto popular. Esta decisión refleja un balance entre la independencia judicial y la participación ciudadana en la selección de jueces. La reforma busca fortalecer el sistema judicial y asegurar su funcionamiento eficiente en México.
