Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la figura de la prisión preventiva oficiosa al considerarla una herramienta útil frente a los niveles de inseguridad y la presencia de grupos delictivos. Durante su conferencia matutina, expresó que esta medida protege tanto a la sociedad como a los jueces, y reiteró que no se aplica de manera automática.
Contexto del respaldo a la prisión preventiva oficiosa
Declaraciones desde la conferencia presidencial
Sheinbaum indicó que ciertos delitos de alto impacto requieren una orientación legal previa para aplicar prisión preventiva. Mencionó que esta medida, establecida en el artículo 19 constitucional desde 2019, debe estar sujeta a valoración judicial. Por ello, aclaró que no se trata de una aplicación automática, ya que el juez debe analizar las pruebas presentadas por el Ministerio Público.
Críticas a la oposición y contexto legal
La mandataria señaló que sectores de la oposición han rechazado esta figura sin proponer alternativas viables. En consecuencia, subrayó que la medida responde a la situación actual del país. Afirmó que es necesario que ciertos delitos conserven esta herramienta jurídica, incluso por la seguridad de los propios jueces.
Proyecto en la Suprema Corte de Justicia
Las declaraciones de la presidenta surgieron un día después de que se conociera el proyecto de resolución de la ministra Margarita Ríos Farjat, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La propuesta valida la ampliación del catálogo de delitos con prisión preventiva oficiosa, impulsada por Morena, pero sugiere que esta no sea aplicada automáticamente.
Audiencia judicial y criterios de excepción
El proyecto será discutido el 5 de agosto en el pleno de la SCJN. Propone que los jueces celebren una audiencia para analizar cada caso, considerando la necesidad de cautela y aplicando principios de excepcionalidad. Esta propuesta busca eliminar el carácter automático de la medida.
Delitos que contemplan prisión preventiva oficiosa
Entre los delitos incluidos actualmente en esta medida están el feminicidio, el abuso sexual contra menores, la desaparición forzada, el robo de hidrocarburos, la corrupción y el uso indebido de programas sociales con fines electorales. Estos delitos han sido clasificados por su gravedad y su impacto en la seguridad pública.
Aprobación legislativa y reacción internacional
El Congreso de la Unión aprobó la ampliación del catálogo con 355 votos a favor y 108 en contra. Esta decisión generó reacciones de organismos internacionales. Por ejemplo, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos expresó su preocupación ante posibles riesgos para los derechos fundamentales, al considerar que la medida podría derivar en detenciones arbitrarias si se aplica sin control judicial estricto.
Discusión sobre prisión preventiva continuará en la Corte
El debate sobre la prisión preventiva oficiosa permanece abierto en México. La postura de la presidenta Sheinbaum refuerza su permanencia en casos graves, mientras la SCJN analiza nuevas reglas para su aplicación. El 5 de agosto será clave para definir el rumbo de esta medida. Te invitamos a seguir el tema, compartir este contenido y participar con tus opiniones en los comentarios.
