Toluca, Méx.- En un giro judicial que ha sorprendido a la comunidad de Villa del Carbón, la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha emitido una resolución que revierte el triunfo de Ofelia Antonio Sandoval, candidata de la coalición “Sigamos Haciendo Historia en el Estado de México”, a la presidencia municipal de este municipio. Esta decisión ha generado un rechazo rotundo por parte de los ciudadanos y actores políticos locales, quienes consideran que carece de pruebas y argumentos sólidos.
La Voluntad Ciudadana No Puede Ser Ignorada
El fallo de la Sala Regional Toluca, que cuestiona la validez de los votos emitidos en diversas casillas, ha provocado una ola de indignación entre los 8,951 ciudadanos que, el pasado 2 de junio, emitieron su voto a favor de Ofelia Antonio Sandoval. Estos electores exigen que se respete la voluntad popular, manifestada en las urnas bajo un proceso electoral vigilado y legitimado por la misma comunidad.
El respaldo a la candidata no solo fue claro en las urnas, sino también en el proceso electoral, donde los ciudadanos de Villa del Carbón ejercieron su derecho democrático de elegir libremente a su próxima autoridad municipal. La decisión del tribunal de revocar este resultado se percibe como un desaire a la democracia y un riesgo para el avance político del municipio.
Errores en la Valoración de Pruebas y Argumentos Jurídicos
Según la declaración oficial de los representantes de Ofelia Antonio Sandoval, el fallo de la Sala Regional Toluca incurre en un grave error al valorar las pruebas presentadas. En primer lugar, se argumenta que no existieron pruebas suficientes para acreditar la causal de nulidad de las votaciones en las casillas, que es el principal sustento de la revocación del triunfo de la candidata.
El Caso de los COPACI: Interpretación Errónea de la Normatividad Electoral
Otro punto controversial en la resolución del TEPJF es la consideración de los delegados municipales y los integrantes de los Consejos de Participación Ciudadana (COPACI) como “representantes populares” con poder material y jurídico sobre el electorado. De acuerdo con los defensores de Ofelia Antonio Sandoval, esta interpretación es errónea, ya que los COPACI no tienen la capacidad de influir de manera directa en los resultados electorales. A su juicio, la participación de estos representantes no constituye un factor determinante que deba anular los votos en las casillas.
Un Llamado a Defender la Democracia Local
La coalición que respalda a Ofelia Antonio Sandoval ha hecho un llamado contundente a las autoridades competentes, principalmente a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que corrija lo que consideran un grave error judicial. Aseguran que el fallo emitido por la Sala Regional Toluca pone en riesgo el futuro democrático de Villa del Carbón, un municipio con una rica tradición cívica, y avanza hacia un retroceso que podría fracturar la confianza de los ciudadanos en las instituciones electorales.
No al Retroceso Democrático: La Defensa de la Voluntad Popular
Los partidos y ciudadanos que apoyan a Ofelia Antonio Sandoval insisten en que no permitirán que se desvirtúe la democracia local ni que se anule el voto de los más de 8,000 ciudadanos que eligieron a su candidata de manera libre y autónoma. La resolución, aseguran, debe ser revisada y corregida para evitar que se repitan errores que afecten el derecho de los habitantes a elegir a sus gobernantes sin interferencias externas.
“La voluntad popular no debe ser interpretada ni tergiversada. El pueblo de Villa del Carbón ha hablado y su decisión debe ser respetada. No permitiremos que se nos arrebate el triunfo que nuestros ciudadanos lograron en las urnas”, aseguró uno de los voceros del movimiento.
Conclusión: La Necesidad de Respetar el Voto Ciudadano
El futuro de Villa del Carbón, aseguran los defensores de Ofelia Antonio Sandoval, depende de la rectificación de este fallo y de que se respete el voto de la ciudadanía, que en su mayoría eligió a su nueva presidenta municipal de forma libre, democrática y transparente. La Sala Superior del TEPJF tiene la oportunidad de corregir este fallo y garantizar que la democracia en este municipio siga siendo una prioridad.
