Por Angélica Rangel
De nada sirvió ser la película más taquillera de la historia en los Oscars para Avengers: Endgame. Literalmente, su fracaso se resumió en únicamente obtener una nominación a la categoría de Mejores Efectos Visuales, la cual perdió el día de ayer en esta última edición de los premios de la Academia, al imponerse 1917 como la ganadora de dicha categoría. Ante este resultado tan denigrante, los fans de los Avengers ya han expresado su malestar en redes sociales.
Por supuesto, la plataforma predominante para sus comentarios llenos de “odio”, “resentimiento” y demás sentimientos fue Twitter.
“¿1917 vence a Avengers: Endgame en la categoría de Mejores efectos visuales? Adiós”.
“Avengers: Endgame merece el premio únicamente por esta escena”.
“1917 merecía ganar Mejor fotografía y Mejor mezcla de sonido, pero Avengers: Endgame merecía ganar por Mejores efectos visuales”.
“El Óscar de Mejores efectos visuales debió haber sido fácilmente para Avengers: Endgame. Me encanta 1917, pero deben estar bromeando. ¿Cómo podría esto no ganar?”.
“Le robaron a Avengers: Endgame en los Óscar. ¿Cómo carajos 1917 ganó por encima de la escena del portal?”
Pese a que 1917 y su director Sam Mendes brillaron en los premios BAFTA, en los Premios del Sindicato de Productores, en los Premios del Sindicato de Directores y en los Golden Globes, no ocurrió lo mismo en los Óscar. La Academia únicamente reconoció a la producción bélica en las categorías técnicas de Mejor mezcla de sonido, Mejor fotografía y Mejores efectos visuales.
Desde mi perspectiva, y de verdad repito que es desde mi perspectiva: Lo que deberían de entender los fanáticos de Marvel es que, la Academia no premia únicamente las escenas con la llamada “pantalla verde” y saber usar el programa de edición de preferencia. La Academia califica la técnica, los enfoques, la calidad en las escenas. No solo saber usar “After Effects”.
